采訪中記者還走訪了香檳美景等新建的小區(qū)，發(fā)現(xiàn)不少住戶都與王女士有著相似的疑問，為什么已經(jīng)安裝了熱計量表卻沒有正式投入使用？就此記者采訪了呼和浩特城發(fā)供熱有限責任公司總工辦主任王建忠。王主任告訴記者，目前由城發(fā)供熱公司安裝的熱計量表已達1200多戶，但由于還沒有規(guī)定計量收取供熱費的標準，所以即使居民家中安裝了熱計量表，目前也只能仍然按面積收取供熱費。推行熱計量收費的環(huán)節(jié)還有待完善。

實施計量收熱費眾口難調

家住金橋開發(fā)區(qū)黃金海岸小區(qū)的居民侯先生前段時間聽說小區(qū)要安裝熱計量表，而且每戶居民需要交納1500元購買，他當即拒絕了供熱企業(yè)。侯先生告訴記者，自己家現(xiàn)在是分戶供暖，如果一家不交取暖費，供暖公司可以針對該用戶停暖，不會妨礙其他用戶采暖，采用計量收取供熱費意義不大。“暖氣費應該是按房屋面積收取，供熱企業(yè)給多少熱量我就使用多少熱量，不需要自己控制，使用熱計量表控制熱量也節(jié)省不了多少錢，而且還要交納1500元錢來購買熱計量表，因為房屋的居住面積大，也許等采暖期結束的時候，說不定我們會超出所用熱量的范圍。”侯先生說，他并不贊同供熱企業(yè)的做法。

“去年冬天特別冷，住在中間戶的居民因周圍都有熱源，所以家中非常暖和。而我家住在邊戶，只有一面與鄰居相鄰的墻是熱的，其他3面都是冷墻，所以家里的溫度只有14攝氏度左右，很冷。交的費用一樣，為什么享受到的熱量卻是不一樣的？如果使用計量收取熱費，那么別人家可以依靠熱量傳輸節(jié)省不少費用，而我們家有可能因此而多使用熱量，這樣無形中就會多交不少錢，這些費用要怎么支付呢？”說起計量收取供熱費，家住邊防小區(qū)的馬女士向記者道出了自己的疑慮。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，居民對采用計量收取供熱費的認可程度并不高，有的甚至覺得如果采用這種收費方式會導致自己的供熱費上漲。針對居民們提出的質疑，城發(fā)供熱有限責任公司總工辦主任王建忠解釋說，熱量帶有傳導性，由于所住樓層、朝向不同，因此居民家中所需的熱量也不相同。只要樓上樓下和左鄰右舍均正常供熱，住在中間樓層的住戶就相當于被夾在保溫層之間。即使停供暖氣，中間樓層的室溫也不會太低，如果采用計量供熱，很多被夾在保溫層中間的居民只要在下班回家以后將熱計量表調高，家里也會溫暖起來，所以不少用戶干脆在上班前將熱計量表調到很低，節(jié)省熱量。“這種情況確實是讓一部分居民達到節(jié)能的目的，但這樣做也會讓很多住在邊戶的居民感覺不公平。”王建忠說，這也是目前實施計量收取供熱費所面臨的一個難題。

公用局：供熱計量改革還在試行中

針對呼和浩特市開展計量供熱的試點小區(qū)的供熱情況，記者采訪了市公用事業(yè)管理局公用管理二科副科長湯海峰。據(jù)湯副科長介紹，從2005年起，呼和浩特市開始安裝熱計量裝置，實施熱計量試點工作。

“我市在2003年即對幸福小區(qū)實施了6萬平方米的居民住宅分戶控制改造工程，在2006年至2007年采暖季，對城發(fā)供熱公司負責供熱的內蒙古發(fā)改委小區(qū)實施了抄表，但由于計量數(shù)據(jù)準確率低等方面原因，供暖期結束后并未按計量收費。通過對上一個采暖期實施計量供熱的巨海城住宅小區(qū)用熱數(shù)據(jù)分析比較，居民單戶平均節(jié)約暖費163元（按98平方米房間面積計算），用戶平均節(jié)費率7.5%，即采暖期每平方米可節(jié)約熱費1.66元。實踐證明，實施供熱計量改革，可以達到政府節(jié)能、企業(yè)降耗、百姓省錢的目的。”湯科長向記者解釋說，實施計量供熱的前提是房屋一定要是新建的節(jié)能房屋，還要實行分戶控制，實行計量供熱，用戶使用多少熱量交多少錢，從上一個采暖期的分析數(shù)據(jù)來看，大多數(shù)居民還是能夠達到省錢的目的。

對于呼和浩特市今年采暖期的分戶計量收費標準，湯副科長告訴記者，每年都有一個試行的價格標準，今年試行兩部制熱價。“供熱計量收費價格由基本熱價和計量熱價兩部分構成，分別占總熱費的50%。試行期間，對達到建筑節(jié)能標準同時符合供熱計量條件居民住宅試行供熱計量收費，在采暖期開始前，按現(xiàn)行建筑面積計算的全額價格標準一次性繳納熱費，待采暖期結束后再按熱計量收費辦法計算熱費，計量熱費低于按面積計算的熱費時，供熱單位向用戶退還兩者差額；計量熱費高于按面積計算的熱費時，仍以按面積計費標準收取。”湯科長向記者講述了今年采暖期間供熱計量的試行價格標準。

記者手記

供熱計量收費，在很多居民看來是節(jié)能，但這樣認為的前提是家里的供熱質量好，通過熱計量表來控制家里的溫度，會達到節(jié)能降費的效果。采訪中，記者也遇到不少居民認為此方法不公平，住在邊戶的居民認為夾在保溫層中的居民節(jié)省了費用，是因為蹭了自己的熱源造成的，因此供熱計量收費讓居民有喜有憂。同時供熱企業(yè)也有苦衷，感覺壓力增大。在采訪中一名供熱企業(yè)的工作人員告訴記者，如此一來，企業(yè)消耗的熱量可能就更大了，用戶少用了熱量要將錢退還，而超出熱量范圍時，卻不用多交，仍按面積來計算熱費，不過總體來看，試行的居民用戶中，還是達到了節(jié)能的效果。